Spreken oefening — Staatsexamen NT2 B2

Opdracht

U volgt een discussie over de inzet van kunstmatige intelligentie (AI) in het hoger onderwijs. Een van de stellingen is: "AI-systemen zouden de eerste beoordeling van scripties en essays van studenten moeten overnemen om docenten te ontlasten." U krijgt 30 seconden voorbereidingstijd om hierop te reageren. Verdedig uw standpunt over deze stelling en geef minstens twee argumenten.

Voorbeeldantwoord

Dank u. Ik sta enigszins sceptisch tegenover het idee dat AI de beoordeling van scripties volledig zou moeten overnemen, hoewel ik de voordelen zie. Enerzijds is het waar dat AI efficiënt grote hoeveelheden tekst kan verwerken op objectieve criteria zoals plagiaat, spelling en grammatica. Dit zou docenten inderdaad tijd kunnen besparen. Anderzijds, en dat weegt voor mij zwaarder, gaat de essentie van academische feedback verloren. Een docent beoordeelt niet alleen de vorm, maar juist de diepgang, de originaliteit en de ontwikkeling van een argument. Een AI kan die nuance niet vatten. Een student met een briljant, maar onconventioneel idee zou onterecht een lage score kunnen krijgen. Daarom pleit ik voor een model waarin AI dient als ondersteunend instrument, maar de finale, inhoudelijke beoordeling altijd bij een menselijke expert ligt.

Uitleg

To defend a nuanced B2-level viewpoint, use connectors like 'enerzijds... anderzijds' (on the one hand... on the other hand) to structure a balanced argument that acknowledges multiple perspectives.